致“啃小族”:孩子不是你的“工具人”!

致“啃小族”:孩子不是你的“工具人”!

近日,“3岁女孩被喂到70斤”的新闻引发众多网友关注。在网友爆料的肥胖女孩“佩琪”视频账号中,2018年10月,“佩琪”的母亲开始发布孩子吃饭的视频;2019年8月,女孩的体重已经达到了50斤;2020年5月,女孩父母发布一段视频称,“3岁70斤胖妹–马上突破100斤”。

女孩的惊人体重被报道后,众多网友指责这对父母把孩子当“工具人”,不顾及孩子的身体健康。如今,林林总总的媒体平台上,儿童“网红”、童模并不鲜见。在这背后,藏着家长们的什么心思?

致“啃小族”:孩子不是你的“工具人”!

不容忽略

占一席之地的儿童“网红”

儿童“网红”在短视频平台占有一席之地,是不容争议的事实。

“我关注了好几个小主播,都超级可爱!”市民刘相安是个短视频迷,每天都在抖音、快手等短视频平台消磨时间。她的关注列表里有不少儿童“网红”,其中年龄最小的也就两三岁,年龄最大的10岁左右。

“年龄小的连话都不会说,一般就是家长拍一拍他们的日常,比如坐在宝宝餐椅上吃饭、拍摄对口型搞笑视频。”刘相安说,孩子们天然的萌态特别吸粉,有时一条视频自己会反复看好几遍。

已为人母的刘相安经常会在这类视频里找到自己生活的影子。视频里的宝宝皱一下眉头,她就能联想到自己女儿要“拉臭臭”前的“微表情”;视频里的妈妈“崩溃”,自己捧腹大笑的同时也重温了初为人母时的不易。

8月29日,我们发出了关于“孩子该不该‘出道’”的调查问卷,在收回的290份问卷中,76%受访者已经为人父母。受访者中,60.23%表示偶尔观看儿童“网红”的视频,12%表示经常观看,27.77%从没看过。很多受访者与刘相安一样,都是被孩子们的天真可爱所吸引。童言无忌、幽默搞笑、贴近生活,都是这类视频受欢迎的原因。还有一些家长是为了从这些视频里学习更新奇、有效的教育方式。年少“出道”为了“钱”途还是前途

“3岁女孩被喂到70斤”话题受到关注后,艾米收到了很多人的关心和询问,因为她就是一名小童星的妈妈。艾米的丈夫是法国人,女儿悠悠作为混血儿颜值没得说,大眼睛、高鼻梁、皮肤雪白,走到哪里都是大家关注的焦点。

“尤其是在济南家里的时候,出去遛个弯都会有摄影师问能不能给悠悠拍几张照片。”艾米说,悠悠从2岁就表现出了很强的表演欲,于是艾米开始带她参加一些商场、教育机构举办的童星比赛。“因为我关注到了孩子的个性,我希望她能做自己喜欢的事,而且我觉得参加这些活动可以让她更自信,长大了面对一些场合不怯场。”艾米说,悠悠喜欢拍照、摆造型、表演,喜欢穿漂亮衣服,慢慢地也接到了一些广告邀请。现在悠悠快5岁了,拍摄了十几条商业广告。

艾米的朋友圈里,都是悠悠穿着公主裙的照片,但她说这只是作为妈妈的分享,从没想过可以培养悠悠“出道”。“我觉得一切都要以尊重孩子的意愿为主,在不对她的成长造成影响的情况下,可以适当引导、安排。”艾米说,新闻中那对父母不惜以孩子身体健康为代价,只为让孩子当“网红”的行为,她不能理解,“感觉他们就是在利用孩子赚钱。”

在我们收回的问卷中,很多人都对儿童过早“红”起来的后果表示担忧,认为过分看重金钱、影响未来择业、耽误学业等都是隐患;也有人觉得培养“童星”好处显而易见,能让孩子更加自信、善于与人打交道、带来经济收入。

为什么会有家长愿意让孩子“红”?95.5%受访者认为,让孩子过早涉足娱乐圈、网红圈的父母是“啃小族”,利用孩子赚钱;50.05%受访者认为家长是想培养孩子的明星气质,为孩子的将来打算;46%受访者认为也许是孩子自己想当明星,家长只是尊重这个追求并协助。

致“啃小族”:孩子不是你的“工具人”!

“钱”景诱惑下

仍有超八成受访者不愿孩子“出道”

仅仅3岁就被喂到70斤的小女孩“佩琪”,她的父母有多不称职?在其中一个视频里,家长一边听着她“别弄了别弄了”的央求,还一边不停地往碗里添饭菜。“佩琪”的遭遇,让很多人想起了2019年秋天,因为一天拍摄100多套衣服太累,被亲妈猛踢一脚的小童模。

然而相比童模,儿童“网红”带来的“钱”景更为可观,诱惑自然也更大。

2019年12月,《福布斯》杂志公布了视频网站YouTube收入最高的博主榜单,一个来自美国德克萨斯州名叫Ryan Kaji的8岁男孩以2600万美元(约合1.8亿元人民币)蝉联榜首。这是继2018年Ryan以2000万美元问鼎福布斯后,再次登顶。但Ryan并非靠吃播走红。从3岁开始,Ryan在YouTube上发布玩具开箱的视频,因为真实不做作的表现,获得了2300万粉丝的喜欢。

在2019年榜单中,收入排名前10的博主中,游戏博主占5席,儿童博主占了2席,体育、喜剧和美妆博主各占1席。让孩子“出道”,似乎比家长“出道”更简单。不过,在我们收回的问卷中,88.09%受访者表示不会考虑让孩子以任何形式“出道”,11.91%受访者则表示会考虑孩子的个人兴趣。

街采

市民魏先生

我个人非常支持孩子们多元化的发展,每个孩子的兴趣爱好都不一样,如果孩子对表演、展示自己有兴趣,我们当然应该支持,而且作为家长也有义务去协助孩子完成自己的愿望。但是支持不代表拔苗助长,不代表忽视孩子的健康。

市民于女士

致“啃小族”:孩子不是你的“工具人”!

首先这对父母的做法完全是一种不负责的行为,别说刻意让孩子吃了,就算是孩子真想吃,也绝对不能放纵。我是绝对不会让这么小的孩子暴露在公众平台的,毕竟孩子心理承受能力也不好,看到网上的冷言冷语甚至是侮辱,能承受吗?

市民李女士

致“啃小族”:孩子不是你的“工具人”!

其实对于这对父母让孩子做吃播,我觉得自己是没有资格站在道德制高点去批判的,因为我也经常替孩子作决定,这是不对的。但是从孩子的健康角度来说,我坚决反对他们的行为,我认为金钱、名气绝不能凌驾在孩子的健康之上。

市民王女士

致“啃小族”:孩子不是你的“工具人”!

我觉得家长一定要尊重孩子的个人意愿,不能在孩子心智都不成熟、什么都不懂的情况下,替孩子作这种决定。我是不会考虑培养孩子做“网红”、童星的,不想让他们觉得自己就是父母的摇钱树。孩子就应该度过开开心心的童年。

微观点

将舒展天性的权利还给孩子吧

网友@乐学乐园

最残忍的父母,就是以血亲为筹码利用孩子;最悲惨的子女,就是被情感勒索,无法挣脱。孩子有权活成自己的样子,不该被任何人控制和利用。没有人应该成为他人的工具和附属品,哪怕是父母也无权剥夺孩子的个人价值。

很多家长常说的一句话是:“我们是你爸妈,所以你就该听我的!”殊不知,这是世界上最站不住脚的一句话。血缘一旦成为控制和勒索的砝码,就会滋生压迫和贪婪,一方被压得喘不过气,一方无止境索取。很多家长把孩子当“工具人”的心理很隐蔽,往往包裹着“为你好”的控制欲,却忽略了,只有理性、智慧和道德,才能孕育真正平等和谐的家庭关系。

再小的孩子也是有知觉的。父母只需要用充足的爱和善意浇灌,用尊重和倾听静待花开。如果总是认为孩子是父母的接棒人,强求他服从自己,那么只会折断孩子的翅膀。

扪心自问,有些时候,我们做家长的真的只是为了孩子好吗?请尊重每个孩子的个性和价值,将舒展天性、追逐梦想的权利交还给他们吧。

孩子吃播父母收割是一种监护失职家长 王倩

孩子对着镜头暴风吸入烤肉、烤串、汉堡、炸鸡、奶油蛋糕等“垃圾食品”,父母以“养猪”自诩,还在标题中连续播报“两岁半50斤”“马上突破100斤”。即便是孩子本身就能吃、爱吃,作为父母最应该做的,难道不是去控制吗?

说父母无知不懂,其实不准确。视频截图中可以看到,孩子会朝父母哀求“别弄了别弄了”,网友也在留言中提示“别给孩子吃那么多”“别给她吃重油重盐的东西”“不要叫宝宝‘胖子’”“一定要趁小减肥”,可惜父母不当回事,轻描淡写地说“她只喜欢吃炸的”。

从这条新闻中,我们不仅看到了父母能不负责任到什么程度,也能看出“网红经济”已经辐射到了如此低龄。这对父母的做法,让人不得不怀疑,他们是把孩子当成了摇钱树。

孩子“胖”,可能会要命。在传统的宝宝审美观里,长得白白胖胖算得上是对宝宝的“最高赞扬”。实际上,儿童肥胖根本不是“长得好”的标志。相反,还会对孩子的身心健康造成长期的、不可挽回的伤害,增加疾病发生风险。超重和肥胖儿童,高血压、糖尿病、心血管疾病风险大幅增加,约10%的肥胖儿童和青少年会有呼吸睡眠暂停的情况,甚至在睡梦中死去–

拿孩子的健康给自己赚钱,这是不是一种作为监护人的失职?孩子吃播,父母收割,这样的行为也应该引起大家的关注,推动短视频平台加强监管,不要让孩子成为工具!

记者手记

要对每一位“佩琪”负责

街采时,一位家长说了这样一句话:“如果把父母比作一种职业,那么父母这个职业最没有门槛了。”

因为没有门槛,又不需要培训就可以直接上岗,所以总有些不称职的父母混入其中。他们不仅没有责任感、不尽抚养之责,反而把孩子当成了摇钱树,并企图通过孩子一夜暴富,并美其名曰:我的孩子,想怎么管是我的事,你管得着吗?

但果真是这样吗?现在,“原生家庭”这个词很火,有人说每个有性格缺陷的成年人的背后,都有一个不健康的原生家庭。假如孩子从小就出在一个没有爱、动不动就打骂、天天向钱看的家庭,孩子的心智能健全吗?

毕竟,相比成年人拥有完全选择权,可以自主决定以健康换流量,儿童做吃播背后多是家长意愿。以“佩琪”为例,在视频中,小女孩曾经反复央求“别弄了别弄了”,可她的父母一边嘴上答应,一边不断给孩子添加食物。这样的所作所为不仅突破身为父母的道德底线,更加涉嫌虐待儿童触犯法律。

除了吃播,近年来,以儿童牟利的事件频频出现,“百万童模”背后故事使人心酸,“天才少年”炒作套路让人咋舌,乞讨儿童背后黑幕令人发指。在诸多事件背后,是诸多不争气的父母、不负责的家长和弱势的孩子。

随着相关平台封号、删除视频,事情终于告一段路。但是更加值得思考的问题随之而来:“佩琪”当吃播达一年之久,为什么平台和相关部门视而不见?为什么这对父母可以自由利用3岁孩子博眼球?如何保证“佩琪”们不再受到摧残?如果账号没有被网友发现,如果“佩琪”没有上热搜,那么按照原本的轨迹,她的未来会怎样?

更值得关注的,不是这对父母有没有依靠“佩琪”吃播赚到钱,而是面对着这样一条赚钱的途径,他们有没有足够的信念,去抵抗用孩子的健康换取让整个家庭更“美好”的诱惑。

我想,有关部门应当介入调查、监管,查清事情原委,弥补监管漏洞。这不仅是对“佩琪”负责,也是对每一个可能成为“工具人”的孩子负责。

观看本期街采精彩视频,请扫描二维码。

致“啃小族”:孩子不是你的“工具人”!

原标题:致“啃小族”:孩子不是你的“工具人”!

值班主任:田艳敏

本文来自投稿,不代表沐沐猪主播八卦立场,
如若转载,请注明出处:
https://www.mumuzhu.com/205397.html